Terapia kinowa: dlaczego się ożeniłem?
„Relacja wszystkich wygląda na bałagan” to stwierdzenie, które może być jednym z przekazów w filmie z 2007 roku Dlaczego się ożeniłem? Jednak główny przekaz filmu wydaje się nieco bardziej optymistyczny: bez względu na to, jak trudne są sprawy, prawie każdy związek jest do uratowania, jeśli para ma motywację do poświęcenia czasu niezbędnego na jego naprawę, zaczynając od autorefleksji, a następnie zrozumienia, jak sprawy zboczył z toru, a potem zaczął pracować nad tym, jak z tego urosnąć. Ucieczka od problemów nie jest odpowiedzią. Nagroda za pozostanie w miejscu i naprawienie tego, co zepsute, może stać się zdrowszym związkiem.
„Dlaczego się ożeniłem?” To amerykański komediodramat z 2007 roku, napisany, wyprodukowany i wyreżyserowany przez Tylera Perry'ego, który również występuje w filmie. Perry wie, jak sprytnie opowiedzieć historię, która przemówi do dużej publiczności, w tym kwestie, które przekraczają linie etniczne i kulturowe. Postacie zaczerpnięte z książki Perry'ego są oparte na prawdziwych członkach jego własnej rodziny i pokazują, że niektóre pary mogą dokonać pozytywnych zmian, bez względu na to, jak trudne.
Relacje, jak pokazano na filmie
Historia opowiada o czterech parach najlepszych przyjaciół, które raz w roku spotykają się w chatce, aby nadrobić zaległości. Jedną z głównych bohaterek jest psycholog dr Patricia Agnew (Janet Jackson), która napisała książkę zatytułowaną Dlaczego się ożeniłem? Ona i jej małżonek architekt, Gavin (Malik Yoba), wydają się być idealną parą, ale odczuwają wewnętrzny ból po śmierci ich młodego syna w wypadku samochodowym. Najwyraźniej nie radzą sobie dobrze ze swoim żalem. Inna para, guru pielęgnacji włosów Angela (Tasha Smith) i Marcus (Michael Jai White), były zawodowy piłkarz, który teraz dla niej pracuje, nie może przestać się sprzeczać. Kłócą się podczas jazdy do kabiny i kłócą się, gdy już tam dotrą. Jest jeszcze Terry (Tyler Perry), pediatra i Diane (Sharon Leal), prawniczka z obsesją na punkcie pracy. Wreszcie jest Sheila, pobita gospodyni domowa, która ma 80 funtów nadwagi, oraz jej mąż Mike, który ma romans z dziewiątą postacią, która się pojawia, singlem z „gorącą laską”.
W miarę upływu tygodnia pary zaczynają otwarcie mówić o problemach w ich małżeństwach: borykają się z kwestiami zaangażowania, miłości, zdrady i przebaczenia. Mike przyznaje się do swojego romansu, stwierdzając, że waga Sheili sprawia, że nie jest już dla niego atrakcyjna. Jednak Mike, jej niezbyt lepsza połowa, spędza całe dnie albo próbując ją przekonać o jej wadze, albo ją zdradzając. Sheila, zdruzgotana niewiernością Mike'a, oznajmia, że jej życie bez niego jest „niczym”. Ich konflikt zmusza inne pary do omówienia kwestii: Czy możesz uzyskać wszystko, czego potrzebujesz od swojego współmałżonka?
Ile żon w filmie, takich jak Sheila, czuje, że nie mają „wagi” w małżeństwie? Ile kobiet uważa, że „powinny” zająć tylne miejsce swojego mężczyzny, nawet oszukującego, oszukującego? Wydaje się, że film odnosi się do historii sławy piosenkarki Tiny Turner i tego, jak nabrała odwagi, by uwolnić się od swojego męża, Ike Turner.
Aby skomplikować sprawę, kobieta, z którą Mike miał romans, jest również obecna w weekend - singiel „gorąca laska” - i to Sheila ją zaprosiła! Zamiast pracować razem nad ich małżeństwem, Mike biegnie - a Sheila biernie pozwala mu odejść z domem, samochodami i jego nową, żądną pieniędzy dziewczyną, która znalazła „cukrowego tatusia”, aby zaspokoić jej potrzeby materialne. Zaczyna tracić firmę i konto bankowe. Później Mike „budzi się” i zdaje sobie sprawę, że miał już dobrą żonę, która opiekowała się dziećmi, utrzymywała jego firmę na powierzchni, sprawiała, że wyglądał dobrze i że jest już za późno. Ale to daje Sheili szansę odnalezienia „siebie”, więc dla niej okazuje się to dobrze. Pozostałym parom udaje się rozwiązać swoje problemy małżeńskie na różne inne sposoby.
Implikacje psychologiczne
W prawdziwym życiu wiele par przeżywa stresujące okresy zilustrowane w tym filmie. Zdrada, romanse, związki współzależne, przemoc emocjonalna i rozwód - które często niosą ze sobą wstyd i piętno, którym towarzyszy poczucie winy, urazy, żal, zwątpienie i beznadziejność, pozostawiając uczucie „ściśnięte jak cytryna”, jak opisał to psychoanalityk Otto Kernberg. A kiedy w grę wchodzą dzieci, pozostawia je bez solidnego poczucia siebie i bez podstaw moralnych. Gdzie idziesz, gdy nie masz korzeni, które mogłyby cię zatrzymać?
Poprzez bohaterów filmu, kiedy wchodzimy w szczegóły relacji każdej pary, jesteśmy świadkami dysfunkcyjnej dynamiki relacji dominacji i uległości; o śliskiej równowadze między „ja” i „my” oraz o tym, jak partnerzy mogą się nawzajem budować lub osłabiać. Jesteśmy świadkami erozji poczucia siebie, obniżenia poczucia własnej wartości - jak w przypadku Sheili i jej problemu z wagą.
Wszystkie te kwestie są prawdziwymi wyzwaniami w terapii par, zwłaszcza, że pary mogą patrzeć na małżeństwo z zupełnie innych perspektyw, od miłości i szacunku do postrzegania małżeństwa jako gry polegającej na tym, „co z tego będę miał”. Nic dziwnego, że nieszczęśliwe małżeństwa zwykle wyrastają z niefortunnych środowisk, w których dynamika dominacji i uległości przesłania zdrowsze motywy wzajemności, wzajemnego szacunku i szacunku dla potrzeby partnera w zakresie emocjonalnej przestrzeni, aby rozwinąć swój najlepszy potencjał jako jednostki.
Kontemplacja teoretyczna
„Dlaczego się ożeniłem?” To film o trudnościach w utrzymaniu trwałego związku w dzisiejszych czasach. Pokazuje nam, co może się nie udać w dysfunkcyjnym, często zbyt wymagającym, zbyt zajętym małżeństwie. Bada również podstawowe, normalne potrzeby zdrowego związku - przynależność, przywiązanie, intymność seksualną i emocjonalną oraz bezpieczeństwo emocjonalne. Czy po naruszeniu zaufania para może uleczyć? Jest to trudne w terapii par. Bada także psychologiczne mechanizmy obronne używane, gdy ten cenny sen jest zagrożony niepowodzeniem. Łatwo jest dać się wciągnąć gładkiej linii, wprawnemu uwodzicielowi i nie wiedzieć o tym, zwłaszcza jeśli kobieta czuje się niewidzialna i emocjonalnie krucha. Ten rodzaj manipulacji zdarza się nawet kobietom inteligentnym i wyrafinowanym umysłowo. Czy działanie na niezaspokojonych potrzebach prowadzi do śmierci przez rozwód, czy odrodzenie, wzajemność i możliwość długoterminowego spełnienia?
Ten film pozostawia nam pytanie, jeśli nie otwartą na dyskusję, gdzie Bóg i duchowość pasują do sceny małżeńskiej? Kiedy kochasz Boga, kiedy masz szacunek dla siebie, będziesz szanować swojego partnera. To jest podstawa dla mocnego fundamentu.
Udział: