Jak wysokie są typowe płatności alimentów?

Alimenty są bardzo trudne do uogólnienia. Prezydent Trump podobno płaci 350 000 dolarów alimentów swojej byłej żonie Ivanie, co jest jednym z ekstremalnych przykładów. Z drugiej strony, wiele stanów przyznaje alimenty tylko w rzadkich sytuacjach. Kiedy zostanie przyznane, alimenty zazwyczaj wystarczają na wyrównanie dochodów rozwodzącej się pary.

Podstawy alimentów

Alimenty są czasami nazywane alimentami dla małżonka lub alimentami dla współmałżonka. Pomysł wywodzi się z bardzo staromodnego przekonania, że ​​mężczyzna ma obowiązek opiekować się żoną, nawet jeśli się rozstają. W rezultacie większość stanów historycznie starałaby się zapewnić rozwiedzionej kobiecie wystarczające alimenty, aby móc cieszyć się takim samym poziomem życia, jak w okresie mężatkowym.

Obecnie parom zezwala się na rozstanie bez ciągłych wzajemnych zobowiązań, a rozwód jest ogólnie uważany za sposób na upewnienie się, że oboje małżonkowie zachowają to, co wnieśli do małżeństwa.

Klasyczną nagrodą alimentacyjną w dzisiejszych czasach byłoby nakazanie młodemu lekarzowi płacenia przez kilka lat żonie gospodyni domowej, która wspierała go w szkole medycznej. Nie chodzi o utrzymanie jej standardu życia, ale o odpłacenie jej za to, co włożyła w małżeństwo, gdy rozdzielenie ich ograniczonych aktywów nie wystarczy.

Przykład z Kalifornii - pozostawione do sędziego

W Kalifornii sędzia ma dużą swobodę w przyznawaniu alimentów. Sędzia nie może ślepo polegać na formule. Zamiast tego, prawo wymaga od sądu rozważenia całego szeregu okoliczności, ale prawo nie daje sędziemu żadnych wskazówek, co powinny one oznaczać. Pierwszym czynnikiem jest zdolność zarobkowa każdego z małżonków i to, czy wystarczy do utrzymania poziomu życia w małżeństwie.

Obejmuje to przyjrzenie się takim kwestiom, jak względne umiejętności każdej ze stron oraz to, czy ich potencjał zarobkowy nie został ograniczony przez bezrobocie poniesione na utrzymanie małżeństwa (na przykład pozostanie w domu, podczas gdy drugi małżonek poszedł do szkoły wyższej). Majątek każdego małżonka i jego zdolność do płacenia są ważne. Jeśli żadnego z małżonków nie stać na zapewnienie wsparcia, to nie ma sensu go zamawiać. Podobnie, jeśli małżonek otrzymuje po rozwodzie dużą część majątku, wówczas wiele alimentów jest zbędnych.

Sędziowie muszą wziąć pod uwagę długość małżeństwa. Małżonek nie powinien płacić alimentów dożywotnio po krótkim małżeństwie. Ważny jest również wiek i zdrowie imprezy. Żaden sędzia nie chce umieścić chorego współmałżonka w biednym domu, ale jeśli małżonek jest wystarczająco młody, aby łatwo znaleźć nową pracę, alimenty mogą nie być potrzebne.

Przykład z Nowego Jorku - Jasna formuła wyznaczona przez prawo

Z drugiej strony Nowy Jork próbował wyeliminować grę w zgadywanie poprzez reformy wprowadzone w 2015 r., Które miały na celu ustalenie alimentów za pomocą bardziej standardowej formuły. Małżonkowie mają formularz dostarczony przez państwo, w którym wpisują swoje roczne dochody. Małżonek o wyższych dochodach może wtedy być zmuszony do płacenia drugiemu małżonkowi alimentów, alimenty te będą stanowić część różnicy między dochodami małżonków i mają na celu wyrównanie poziomu życia każdego z małżonków na przyszłość. Sądy na ogół uwzględniają tylko pierwsze 178 000 dolarów dochodu, więc zasądzone przez sąd alimenty w Nowym Jorku nie będą zbyt duże. Sądy wciąż mają jednak dużą swobodę co do tego, jak długo potrwa alimenty, ponieważ decydują o tym po przeanalizowaniu czynników podobnych do tych stosowanych w Kalifornii.

Udział: